L’IFSN était chargée de compléter les scénarios officiels d’accident par le cas de figure d’une catastrophe nucléaire de type Fukushima. Or elle qualifie ce genre d’accident majeur de «tellement improbable» que l’effort de garantir une protection de la population en cas d’urgence ne serait «plus adéquat». L’IFSN se dispense donc de planifier des mesures de protection de la population en cas d’accident nucléaire majeur. Une démarche d’autant plus discutable que l’IFSN s’appuie sur des prescriptions internationales dépassées, comme le prouve un document interne à l’IFSN publié aujourd’hui par les MfE. Les Médecins en faveur de l’Environnement exigent que l’IFSN corrige sa position et retienne le scénario d’un accident nucléaire extrême.
21/12/2012 – IFSN:
Vérification des scénarios de référence pour la planification en cas d’urgence dans les régions voisines des centrales nucléaires – Projet
13.06.2013: Interpelation 13.3443 du membre du Conseil national Philipp Hadorn (PS): Risque nucléaire. Ajouter le cas de figure d’un événement extrême aux scénarios de référence