Le rapport du groupe de travail du Département de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEV) sert-il uniquement à légitimer des valeurs limites plus élevées? Les MfE refusent tout assouplissement du niveau de protection et présentent une alternative.
Plus →Pollution électromagnétique
Dans le cadre du débat houleux sur la 5G, l’ancienne conseillère fédérale Doris Leuthard a chargé un groupe de travail de trouver des solutions pour développer le réseau de téléphonie mobile tout en préservant les intérêts des utilisateurs et de la protection. Le groupe de travail n’a certes pas réussi à se mettre d’accord sur des solutions. Dans son rapport, il a toutefois constaté que des mesures de précaution et d’accompagnement étaient nécessaires. Il a notamment recommandé la création d’un service de conseil en médecine environnementale pour le rayonnement non ionisant (RNI) en tant que développement de la structure de conseil en médecine environnementale que les Médecins en faveur de l’Environnement (MfE) gérait jusqu’à présent. Nous sommes très heureux que le Conseil fédéral ait décidé le 22.4.2020 de mettre en place un tel centre de conseil. Le Réseau suisse de conseil médical sur le rayonnement non ionisant (MedNIS), dirigé par la Dr Diana Walther, est désormais opérationnel depuis septembre 2023 à l’Institut de médecine générale de l’Université de Fribourg : https://www.mednis.ch/fr
Les MfE ont donc atteint l’objectif qu’ils visaient depuis 2007, à savoir offrir aux personnes souffrant de troubles liés à l’électrosmog un conseil médical décentralisé, intégré dans les structures de soins de base.
Nous sommes très heureux que les MfE ont pu apporter notre expérience de conseil lors de la mise en place de MedNIS sous la forme d’un rapport sur les exigences d’un service de conseil en médecine environnementale pour les RNI.
Suivre l’exemple de Genève
Le canton de Genève a promulgué un moratoire pour la 5G. Ce, parce que les répercussions sanitaires du nouveau standard de téléphonie mobile sont vagues. De ce fait, Genève accepte une exigence des Médecins en faveur de l’Environnement (MfE). Les MfE exigent des autres cantons qu’ils suivent l’exemple de Genève. En outre, les MfE refusent l’augmentation des valeurs limites par la petite porte.
Plus →Doutes sanitaires et aucune nécessité technique
Après que le Conseil des États a refusé il y a un an, en raison de doutes sanitaires, une motion pour relever les valeurs limites des installations de téléphonie mobile, le Parlement doit à nouveau voter une intervention relative à la révision de l’ordonnance correspondante sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI). L’assouplissement de l’ORNI revendiqué dans une motion n’est pas sans présenter des soupçons sanitaires et n’est pas nécessaire pour l’expansion de la téléphonie mobile et la garantie de la numérisation. Les Médecins en faveur de l’Environnement et les médecins au Parlement recommandent au Parlement de refuser à nouveau la motion. L’Union Suisse des Paysans (USP) également, l’HabitatDurable Suisse et la Fédération Suisse des Patients se rallient à cette exigence.
Plus →L’Office fédéral de la communication et les opérateurs de téléphonie mobile nous racontent-ils des histoires?
En Suisse, les valeurs limites pour les installations de téléphonie mobile sont dix fois plus strictes que dans les pays voisins. Sans augmenter les valeurs limites, la nouvelle technologie 5G devient de surcroît un enjeu suisse: c’est ce qu’affirment à l’unisson l’ l’Office fédéral de la communication (OFCOM) et le secteur mobile. Des recherches des MfE montrent: tout est faux. Les dires de l’OFCOM, selon lesquels la classification du rayonnement de téléphonie mobile comme probablement cancérigène n’est valable que pour le portable collé à l’oreille, sont sans fondement.
Plus →Prévention ou préoccupation a posteriori?
Une étude américaine publiée ces derniers jours montre davantage de cancers dans un modèle animal en cas d’irradiation à long terme avec la téléphonie mobile. En même temps, le Parlement va décider le 16 juin si les valeurs limites pour les installations de téléphonie mobile doivent être augmentées (motion 16.3007). De ce fait, les hommes et les animaux seraient exposés à une intensité de rayonnement plus importante. Les Médecins en faveur de l’Environnement somment le Parlement de refuser la motion. L’union suisse des paysans réclame la même chose. L’association suisse des propriétaires fonciers et l’Habitat Durable Suisse rejettent également la motion.
Plus →Le Parlement risque d’oublier la protection sanitaire
Sans que le grand public y prête grande attention, on essaie actuellement d’augmenter les valeurs limites pour les installations de téléphonie mobile en Suisse dans des commissions parlementaires et avec un travail de lobby correspondant. Face à cela, les doutes se multiplient: l’utilisation illimitée de la téléphonie mobile représente, notamment pour les enfants et les adolescents, un danger pour la santé et leur bien-être, comme le documentent les Médecins en faveur de l’Environnement (MfE). Ils réclament, entre autres, l’abandon des augmentations des valeurs limites.
Plus →