Les Médecins en faveur de l’Environnement (MfE) ont récemment rendu publique une découverte de benzidine datant de 2015 sur le site chimique bâlois de Klybeck. Mais l’Office bâlois de l’environnement ne voit aucune nécessité d’agir. Il justifie une fois de plus cette décision par de fausses affirmations. Il semble que les autorités ne respectent pas la valeur limite légale pour la benzidine hautement toxique dans le Klybeck. Alors que des milliers de personnes devraient un jour y habiter. Les MfE demande au Conseil d’Etat de garantir enfin l’application de l’ordonnance sur les sites contaminés à Bâle-Ville.
Plus →Unterer Rheinweg
Encore plus d’articles jetables en médecin
La montagne de déchets de la santé
Profund malaise chez les practiciens
Allégations contre l’étude des MfE
Ignorance ou manque de volonté des autorités bâloises?
«De toute évidence, l’office de l’environnement conseille mal le Conseil d’État»
Selon toute probabilité, il y a des substances très toxiques comme de la benzidine sous les sites chimiques du quartier de Klybeck à Bâle. Mais le gouvernement justifie constamment son inaction avec de nouvelles affirmations qui sont fausses.
Plus →La benzidine, une substance induisant le cancer de la vessie: une fois cherchée – vite trouvée
Pour la première fois, les autorités du canton de Bâle-Ville ont recherché, à Klybeck, de la benzidine, une substance dangereuse, induisant fortement le cancer de la vessie – et l’ont trouvée immédiatement.
La récente analyse de l’office de l’environnement et de l’énergie de Bâle-Ville (AUE) n’a pas grand-chose à voir avec une démarche systématique. Les sites de prélèvement analysés ne sont, en partie, pas au bon endroit, comme p.ex. pour l’aire de jeu Ackermätteli: ces sites ne peuvent même pas détecter la pollution due à la décharge chimique Altrheinweg de la société précédant BASF et Novartis. De plus, l’AUE n’a recherché que cinq substances et donc, en a ignoré près de 1995. Car, à Klybeck, près de 2000 substances chimiques peuvent contaminer le sol et la nappe phréatique, comme l’a montré une expertise des Médecins en faveur de l’Environnement (MfE).
Les MfE exigent des études systématiques au lieu d’actions spontanées.